Уменьшение налогов на сумму уплаченных взносов в ПФР при совмещении ИП без работников ЕНВД и УСН

Comments

• Добрый день!
  
  Возможно, вам пригодятся наша статья
  
  Предприниматель на УСН или ЕНВД: уменьшаем налог на сумму страховых взносов, уплаченных «за себя»
  
  
  А вот здесь можно найти подборку материалов по другим ситуациям, связанным с ИП, который уменьшает налог на спецрежиме на сумму уплаченных взносов.
• Сергей, спасибо большое за ответ. Я уже читал эти материалы. Просто я хотел услышать точный ответ, могу я уменьшить налог УСН на сумму взносов без ограничений или нет. Во всех источниках говорится, что якобы запрета или конкретного ограничения нет. Значит ли это, что я могу не уплачивать налог УСН, т.к. взносы в ПФ с лихвой перекрывают суммы налогов и УСН и ЕНВД вместе взятых? Не нахлобучит ли меня потом ФНС за неуплату налога?
• Цитата: Ненахлобучитли меня потом ФНС за неуплату налога?

  
  
  Добрый день.
  
  Во-первых, попрошу вас впредь воздерживаться от подобной лексики. У нас принят деловой стиль общения, это оговаривается в правилах форума.
  
  Что до вашего вопроса, то (если у вас "УСН- доходы") ответ на него есть в статье, которую я вам рекомендовал. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
  
  

  Цитата:В каком размере учитываются взносы «за себя»Начиная с января 2013 года учет взносов, рассчитанных исходя из стоимости страхового года, напрямую зависит от наличия наемных работников. Это относится как к ЕНВД, так и к упрощенной системе с объектом «доходы»....ЕНВД...В случае, когда у предпринимателя нет наемных работников, страховые взносы «за себя» можно учесть в полном объеме без каких-либо ограничений. Такой вывод косвенно следует из пункта 2.1 статьи 346.32 НК РФ, и с этим согласны специалисты финансового ведомства (письмо от 21.01.13 № 03-11-11/13, см. «Предприниматель, у которого нет наемного персонала, может уменьшить ЕНВД на всю сумму уплаченных страховых взносов»).УСН с объектом «доходы»Предприниматели, перешедшие на упрощенную систему с объектом «доходы» и не принявшие в штат ни одного работника, могут уменьшить единый налог на сумму фиксированных взносов. Об этом прямо говорится в действующей редакции пункта 3.1 статьи 346.21 НК РФ.Из этой же нормы можно сделать и другой вывод — о том, что никакие ограничения для данной ситуации не установлены. Другими словами, ИП без наемных работников вправе учесть всю сумму взносов «за себя», даже если в результате получится, что налог к уплате равен нулю. С таким подходом соглашается и Минфин России в письме от 05.04.13 № 03-11-10/17.

  
  
  Более точные ответы, мне кажется, вряд ли можно дать. Мы пишем материалы, основанные на законе. Приводим мнение центральных контролирующих органов. Но мы не можем поручиться за действия вашего инспектора и за то, как именно он будет читать НК РФ и трактовать его.
• Спасибо за ответ. Значит будем уменьшать. Извините, я не знал, что это слово нецензурное, по мне так-вполне разговорное. Шапки же нахлобучивают некоторые. )
• Цитата: Здравствуйте! Помогите консультацией!!! Я - ИП, без работников, на ЕНВД и УСН. Вопрос об уменьшении налога на сумму взносов в ПФ. Я так понимаю уменьшать можно до 100% суммы взносов? В декларации ЕНВД есть "галочка" (ИП без работников). Как уменьшить на всю сумму взносов налог УСН? В декларации галочки нет. В течение года налог УСН авансово не платил, уменьшал на сумму взносов.И еще вопрос один. Срок сдачи ЕНВД по 20число включительно или нет?

  
  
  Добрый день. Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.
• Да, спасибо, я это потом уже понял.)
• Цитата: Извините, я не знал, что это слово нецензурное, по мне так-вполне разговорное. Шапки же нахлобучивают некоторые. )

  
  
  Добрый день.
  
  Я не писал, что данное слово относится к девиантной (обсценной) лексике. Если бы вы использовали данный глагол, описывая манипуляции с шапкой, не возникло бы никаких вопросов.
  
  Однако вы использовали этот глагол в совершенно ином контексте. В данном контексте ваш глагол несет иную смысловую нагрузку (а также имеет совершенно иной окрас и коннотации). Он является синонимом слова "наказать". То есть в вашем варианте это элемент арго, который используется определенной социальной группой. У нас на форуме запрещено использование языка данной социальной группы. У нас вообще жаргон не приветствуется. Только деловой стиль общения.
• Да, я понял, но если слегка разбавить сухой деловой обед сочным кусочком - я думаю ничего страшного в этом нет.
  А вот, кстати, строки из стихов, еле вспомнил и нашел, не помню чьи, но они есть:
  "...Там, в зале большом, готовился бал
  Каждый себе наряд подбирал.
  Эльфийский король, нахлобучен проблемой,
  На троне сидел, грустный не в меру..."
  Даже ВВП иногда употребляет некоторые, так сказать, синонимы. Но, в любом случае, я учту ваше возражение в будущем. :-)
• Цитата: если слегка разбавить сухой деловой обед сочным кусочком - я думаю ничего страшного в этом нет.А вот, кстати, строки из стихов, еле вспомнил и нашел, не помню чьи, но они есть:"...Там, в зале большом, готовился балКаждый себе наряд подбирал.Эльфийский король, нахлобучен проблемой,На троне сидел, грустный не в меру..."

  
  
  Добрый день.
  
  По первой выделенной фразе: вы ошибаетесь. На нашем форуме это неприемлемо. Почему — я объяснил. У нас (не будем больше прятаться за терминами; раз они остались непонятыми или понятыми не до конца, то будем называть вещи своими именами) приблатнённая лексика не в ходу.
  
  Что до приведенных вами рифмованных строчек, то это, простите, не стихи. К поэзии приведенный отрывок не имеет ни малейшего отношения и служить причиной легитимации использованного вами глагола в соответствующем контексте не может. Впрочем, и настоящие стихи вовсе не делают допустимым употребление обсценной лексики в деловом разговоре. Тот факт, что Бродский или Маяковский использовали в стихах слово, обозначающее легкодоступную женщину, не означает, что теперь можно как бы невзначай это слово в качестве "сочного кусочка" в бухгалтерском вопросе подпустить.
  
  В общем, повторюсь: на нашем форуме — только деловой стиль общения.
  
  Учитывая, что ответ по существу дан, и тема превращается в обсуждение не профессиональной, а филологической проблемы, я ее закрываю.